Telefonia fixa no Suldeste e em outras áreas brasileiras - OI, tá complicado heim!? Anatel!? Cadê você?

Telefonia fixa no Suldeste e em outras áreas brasileiras  - OI, tá complicado heim!?  Anatel!? Cadê você?


Com a OI é assim... quer ter internet mais rápida? Não basta ser cliente... precisa contratar uma nova linha. De 600kbps para 2 megas... telefone novo e 100 reais de instalação. Agora novamente de 2 megas para 5 ou 10... telefone novo e 100 reais de instalação (no mesmo endereço usando o mesmo fio!). As desculpas são as mesmas por que eles não querem e não vão investir em infra-estrutura para mudar essa realidade.

Ou seja... o cliente tem cara de otário, a gente cobra e eles pagam por que não há concorrência nesse setor de DSL e nem via Satelite, Wimax, 3g (que é uma bosta)... então... eles estão na nossa mão!!! <--- é assim que acho que os tubarões das comunicações pensam.

Anatel? Que Anatel? Pra mim é um setor que se acomodou em arquivar reclamações de clientes e pedir soluções paleativas. Onde está a Anatel que irá determinar prazos para que a rede de telefonia fixa invista em equipamentos e tecnologias para melhoria dos produtos e serviços (já que não há concorrência nesse setor). NÃO SABE BRINCAR "OI"... NÃO DESCE PRO PLAY! Terceriza o serviço por que nem privatizando as coisas não mudam!

Sobre o lançamento do novo Ipad e nova Apple TV

Sabe uma coisa que tá incomodando (e acredito que não estou sozinho)? É que a Apple está lançando atualização dos produtos (hardware) numa velocidade acelerada D+. Eu comprei o Ipad2 que foi lançado em Março 2011 (em Novembro desse mesmo ano). Nós estamos em Março novamente e já tem um novo Ipad. A sensação de "estou já ultrapassado" adjunto com a sensação "paguei caro d+ por um produto que dura 1 ano no topo da cadeia" é muito grande. Foi a mesma sensação com a Apple TV. No fundo fica um gosto de "não estou sendo respeitado".

Isso não tem acontecido só com a Apple, outras empresas também estão nessa linha de lançar produtos como se fossem carros. Eu geralmente acerto em minhas previsões, e se continuarem assim essas empresas irão amargar descontentamento da marca com seus consumidores e problemas de cunho ambiental pela quantidade de dispositivos inativos no mercado a médio e longo prazos.

Não puxo saco da Apple. Enquanto estiverem fazendo um bom trabalho eu apoio a marca. Mas não concordo com essa politica que mencionei acima.

Ficou um ponto negativissimo na minha cabeça depois de hoje.

Ateísmo e a evolução do Teísmo.

Apesar de argumentarem sempre com muita lógica, o que não me convence na filosofia ateísta é o fato de “também” não haver respostas para os grandes questionamentos humanos. Se por um lado as religiões e os deuses não explicam tudo – ou nada concretamente - por outro o Ateísmo também não. A ausência de resposta para os questionamentos – tanto religiosos quanto antropológicos – não deve ser argumento suficiente para sustentar o descrédito em tudo que já foi vivido e pensado até então. Se há perguntas, é por que há inquietação que é intata no humano. Essa que tenta descobrir através da investigação, da cogitação e do científico sobre as questões que ecoam através dos tempos e que mal conseguimos dimensionar. Investigar novas possibilidades, perguntas para obter uma nova resposta é diferente de investigar o que já existe para achar uma resposta para o que também já existe.

No caso do adepto ao Ateísmo, apesar de haver o exercício da “logicidade”, não se mostra lógico não pensar sobre as questões que incutem conjectura. A conjectura sempre foi necessária para o desenvolvimento humano e há vários fatores históricos que provam que a crença no “nada” fez e faz com que os homens realizem proezas concretas tanto boas quanto más. E não há também como provar que estamos acima do bem e do mal. Como então jogar isso tudo fora só por que achamos que a razão e a tecnologia de agora são suficientes para entender aquilo que ainda não tem explicação? Alguém já conseguiu explicar, com irrefutáveis argumentos, a origem da vida humana e o porquê de sua singularidade dentro da biosfera terrestre? Alguém já conseguiu sair daqui e ir a outro lugar constatar que temos vidas (inteligentes ou não) em outras biosferas? Por que então bradar como absolutas as verdades até então cientificamente descobertas e toma-las como embasamento para desmitificar as crenças? Será que são absolutas? Outro dia lia a respeito de outra teoria que vai de encontro a então conclusiva Teoria de Relatividade de Einstein. Ela tem sido a verdade de muitos estudiosos nesse exato momento. Acredito que antes de começar a levantar bandeiras sobre o que não tem sustentação - e nesse caso falo diretamente aos Ateístas - vamos comer muito arroz com feijão por que quem sabe um dia teremos tecnologia e sapiência para descartar o que já foi construído, seja visível ou não.

Ainda sobre o Ateísmo, os questionamentos são realizados em cima do que já é crido e somente para fins de desmistificação do que não se pode “ainda” provar. Ou seja, ser ateu é investir tempo em justificar com o ceticismo tudo que já foi acreditado e questionado até então no que tange às religiões, e a isso dou o nome de “inércia conjectural”. Não há nada antes e não há nada depois. Estamos aqui e isso basta. Não há criador, só criatura. Desculpe mas esse comportamento e pensamento não irá convencer a humanidade, pois ela tem fome e sede de respostas e, sem elas, somos todos iguais: crentes ou não. Estamos então todos fadados no mesmo plano de incertezas, mas ainda com aquela mencionada inata curiosidade investigativa.

Se Filosofia é um estudo do pensamento então Filosofia Religiosa também é Filosofia e dela não se pode negar a existência. De fato a Filosofia existe desde que o homem é homem. Ou seja, ignorar a existência de deuses e das praticas religiosas é também ignorar a história e a evolução humana do pensamento nesse campo. Tudo que existe é embasado de acordo com a inata curiosidade de questionamento da origem do meio e do fim da vida e também do mundo a nossa volta e sua evolução seja ela natural ou não.

Pense por um momento na vida sem religião. Eu não pagaria pra ver como o mundo estaria hoje se outrora não tivesse tido "crença" e então religião nenhuma. Em outras épocas, coisas como o controle de natalidade, a fúria e anarquia social, os direitos e deveres, a sociedade organizada, as escolas, os hospitais, as pessoas de bem, tudo isso era menos evoluído, concorda? E não se pode negar que foram os pensamentos e crenças religiosas os grandes responsáveis para a instauração desses pilares na vida humana. Nota-se claramente que o uso de deuses formou e maturou a sociedade que conhecemos hoje. Lembre-se de todos os impérios e suas evoluções nas idades antigas e clássicas que estudamos nas aulas de História e de seus deuses e irá concluir que foram importantes. Nota-se também que o exercício de crer em deuses e sua legião de seguidores imperfeitos, é de longe menos arriscado do que o paganismo ou descrença generalizados. Ou seja, as crenças e os deuses foram os precursores para embutir no humano os princípios sociais, morais e as leis. Foram eles também que influíram e fomentaram a existência do maniqueísmo. Hoje com a sociedade que temos é fácil questionar o Teísmo. Difícil era ter ateístas suficientemente capazes no principio de tudo para levar a sociedade para outra vertente - outra verdade evolutiva - numa época onde nem tudo era organizado e onde não havia maturidade tecnológica, científica e filosófica para isso como nos dias de hoje.

Até então eu jamais tinha me importado com Ateísmo, pois sempre “acreditei” que ser Ateu é não ter esperança nenhuma nas crenças e não depositá-la a nada e a ninguém. No entanto hoje eu admiro o papel dessa corrente de pensamento. Por que acredito que ela estará ajudando a evoluir muitas religiões, ou seja, ajudará o Teísmo a se purificar. Se as religiões ajudaram a construir tudo que temos e que somos até então, por outro lado o pensamento Ateu levanta a bandeira de que as religiões atrasaram e continuam atrasando a evolução a partir de agora. E que também devemos nos prender aos alicerces sociais já formados e aos bons exemplos das vidas dos que já viveram nesse mundo (mesmo que algumas delas tenham sido embasadas em religiões). Esse pensamento teria como propósito a evolução ainda mais acelerada e, quem sabe assim, achar mais rapidamente as respostas para os fatos que ainda desconhecemos. Seria algo como transcender o questionamento sobre deuses e viver a justiça e o amor respeitando os fatores desconhecido nessa imensa equação chamada vida na terra. Respeitando também o que desconhecemos como nosso papel no chamado: Universo. Não que eu concorde completamente com isso, mas pelas discussões que o tema implica no mundo atual é o que tem fomentado a adesão de novos adeptos ao Ateísmo. Portanto, eu classifico essa corrente de pensamento como um degrau para a evolução do Teísmo. Isso é se um dia todos os seres humanos comprarem a ideia ou, pelo menos, se propusessem a discutir o tema: Deuses existem ou não? Mas isso fica pra outro texto que "conjectura" o fim do Ateísmo pelo Ateísmo, e sua transformação em uma nova religião.

ATEÍSTAS: Eu proponho o meio termo! Eu chamo a proposta de a "Verdade Universal Racional". Essa Verdade Universal nada mais é do que encarar os fatos como eles são, mas respeitando o desconhecido. É ser racional como um Ateu sem ser totalmente cético a ponto de ignorar as perguntas que não tem respostas e a nossa pouca evolução para conhecermos a nós mesmo e a nossa casa chamada de Planeta Terra. Hora, se eu não consigo explicar e "provar" a formação da vida e o seu sentido, o significado do início e do fim do universo, não posso simplesmente ignorar afirmando que esses fatos não existem por não poderem ser provados ou entendidos. Isso também funciona para o oculto religioso. E partindo desse raciocínio enxergar e acreditar numa figura de deus que regula tudo isso e que tem um tempo diferente do meu. Que um dia, ou eu acharei o caminho para ele ou ele achará o caminho para mim. Quanto às religiões, não devem ser discutidas. Por que se você respeita e considera a evolução individual dos seres humanos que vivem nesse planeta, deve também considerar que cada um tem a religião e a amplitude de pensar em seu próprio nível evolutivo, mesmo que você ache que isso seja limitado comparado a sua clareza dos fatos de agora. Precisamos ainda delas. Se estivermos considerando aqui que todos, Ateístas ou Teístas, estão evoluindo em suas esferas.

Finalizando, o fato é que algumas coisas (por causa do nosso atual estágio de evolução) só são conseguidas através da prática da crença religiosa: o exercício da humildade e do amor puro e gratuito. Esses, nem o Ateísmo e o Ceticismo, poderão cravar nos corações humanos as suas raízes. Talvez no futuro. Mas sem religião HOJE, isso ainda não pode acontecer.

Eu gosto dessa frase: Se tenho consciência do meu élan vital e não consigo achar a sua fonte de energia, há uma lacuna não preenchida no modus operanti da vida humana na terra.

Assim como as bactérias desconhecem a existência do "boto cor de rosa", nós aqui podemos estar também desconhecendo o que seria a verdade absoluta e que responderia todos os nossos questionamentos humanos; E que tornaria também esse texto uma quase total conjectura - salvo essa frase.

"A verdade está lá fora." X-files Fox 1993.

"Conhecereis a verdade e ela vos libertará." Jesus

"Sempre que você tem a verdade ela precisa ser dada com amor, ou a mensagem e o mensageiro serão rejeitados." Mahatma Gandhi

"Ama a verdade, mas perdoa o erro." Voltaire

“Estamos num momento onde é necessário crer em Deus. Não falo de religiões. Se Ele não existe ou jamais existiu, não seria no tempo de agora que esse mistério se resolveria. Enquanto isso, recolha-se e recomponha-se antes que a insanidade do ceticismo tome conta de seu raciocínio lógico. Deus é mais. Seu tempo e sabedoria prevê tudo, até nossa imaturidade existencial.” – Rondinelli Desteffani

s.o.p.a.

É SOPA!
- Não sou a favor da pirataria pela pirataria e ponto final.
Simples, piratear para protestar sim. Para simplesmente distribuir... NÃO! Protestar pelo preço abusivo que os cds e dvds tinham e alguns ainda têm. Pelo preço abusivo que colocam nos filmes e em suas locações. Nos jogos de vídeo game e PC. Pelo preço abusivo que estão colocando em livros de versão digital. Só assim os envolvidos irão fazer alguma coisa. Mexendo no bolso, não há quem não grite. Tanto estão gritando que estão desesperados e querem solucionar a problemática pelo lado errado. O tiro pode sair pela culatra.
- Mas a pirataria nunca vai acabar!
Isso não tem como prever. Se tivesse eu iria também boicotar todos os produtos chineses similares de ideias inovadoras em outros países, ou seja... Ficaria sem nada e viveria como um ermitão numa caverna.
A pirataria tenderá a diminuir quando uma política a nível mundial sobre conteúdo online e “off-line” for estabelecida. Quando as pessoas se conscientizarem da importância de pagar um preço e não pegar de graça quando a coisa toda se organizar.
O Assunto Pirataria é muito extenso e envolve a problemática das diferentes classes sociais, da educação e da cultura.
Não pretendo esgotar o assunto aqui com esse texto. No entanto pretendo levantar discussões para que não passemos por ameaças como as que estão ocorrendo que envolvem o bloqueio da internet por filtros.
Mas então... Qual seria a solução?
Quem critica deve propor caminhos novos a seguir então vão alguns (não testados é obvio) mas que podem ser trabalhados para um ideal comum:

1) Tabela fixa de preço a nível mundial (Musica nacional preço x, Musica internacional y. O mesmo para filmes, livros, jogos etc.) e que seja um preço justo e que tudo esteja disponível online para compra.
2) Aquilo que se compra é seu PARA TODA SUA VIDA. Ou seja, você pode ter acesso de novo quando quiser.
3) Oferecer qualidade (assim como a Apple faz com Itunes) que fornece espaço para guardar algumas coisas suas, capas e detalhes dos produtos de maneira virtual etc.
4) Conscientizar as pessoas que os preços estão baixo para evitar a pirataria. Que tem muita gente que depende desse mercado e que houve gastos para produzir e fazer essas obras todas. Só com educação as coisas vão mudando com o tempo.
5) TUDO que for partilhado em facebook, youtube e outros diversos sites, deve vir com uma marca d’agua. As pessoas precisam saber que estão assistindo ou vendo um conteúdo que tem seus direitos de exibição, compra e venda. Não adianta... nós usuários precisamos também fazer algum sacrifício ou nada vai pra frente.

Não é restringindo a internet que vamos evoluir no quesito pirataria online. O que precisa ser mudado é o "Modus Operanti" de com a mídia digital é consumida por todos nós. Eu, por exemplo, acho um desperdício de material e espaço ter todos os meus DVDs preferidos, CD (que quase não vejo mais por ai), livros (alguns só ocupam espaço e outros, você consulta muito raramente). Classifico isso como "coisa do passado". Ter, ter, ter, e ter. Eu também já gostei muito de baixar filme, livro, disco etc. Tinha tudo e não tinha nada... HDs e mais HDs de muita coisa. E acabei achando isso um desperdício de tempo e espaço (risos). De novo ter ter ter, e muita coisa só pra ter mesmo. Ou seja, se eu cheguei a essa conclusão que envolve muitas outras coisas, como por exemplo, valorizar o trabalho artístico; imagino também que já é hora de "imaginarem" uma forma politicamente correta e justa (no quesito dinheiro) para compartilhar e consumir mídia online.

É SOPA!

É SOPA!
- Não sou a favor da pirataria pela pirataria e ponto final.
Simples, piratear para protestar sim. Para simplesmente distribuir... NÃO! Protestar pelo preço abusivo que os cds e dvds tinham e alguns ainda têm. Pelo preço abusivo que colocam nos filmes e em suas locações. Nos jogos de vídeo game e PC. Pelo preço abusivo que estão colocando em livros de versão digital. Só assim os envolvidos irão fazer alguma coisa. Mexendo no bolso, não há quem não grite. Tanto estão gritando que estão desesperados e querem solucionar a problemática pelo lado errado. O tiro pode sair pela culatra.
- Mas a pirataria nunca vai acabar!
Isso não tem como prever. Se tivesse eu iria também boicotar todos os produtos chineses similares de ideias inovadoras em outros países, ou seja... Ficaria sem nada e viveria como um ermitão numa caverna.
A pirataria tenderá a diminuir quando uma política a nível mundial sobre conteúdo online e “off-line” for estabelecida. Quando as pessoas se conscientizarem da importância de pagar um preço e não pegar de graça quando a coisa toda se organizar.
O Assunto Pirataria é muito extenso e envolve a problemática das diferentes classes sociais, da educação e da cultura.
Não pretendo esgotar o assunto aqui com esse texto. No entanto pretendo levantar discussões para que não passemos por ameaças como as que estão ocorrendo que envolvem o bloqueio da internet por filtros.
Mas então... Qual seria a solução?
Quem critica deve propor caminhos novos a seguir então vão alguns (não testados é obvio) mas que podem ser trabalhados para um ideal comum:

1) Tabela fixa de preço a nível mundial (Musica nacional preço x, Musica internacional y. O mesmo para filmes, livros, jogos etc.) e que seja um preço justo e que tudo esteja disponível online para compra.
2) Aquilo que se compra é seu PARA TODA SUA VIDA. Ou seja, você pode ter acesso de novo quando quiser.
3) Oferecer qualidade (assim como a Apple faz com Itunes) que fornece espaço para guardar algumas coisas suas, capas e detalhes dos produtos de maneira virtual etc.
4) Conscientizar as pessoas que os preços estão baixo para evitar a pirataria. Que tem muita gente que depende desse mercado e que houve gastos para produzir e fazer essas obras todas. Só com educação as coisas vão mudando com o tempo.
5) TUDO que for partilhado em facebook, youtube e outros diversos sites, deve vir com uma marca d’agua. As pessoas precisam saber que estão assistindo ou vendo um conteúdo que tem seus direitos de exibição, compra e venda. Não adianta... nós usuários precisamos também fazer algum sacrifício ou nada vai pra frente.

Não é restringindo a internet que vamos evoluir no quesito pirataria online. O que precisa ser mudado é o "Modus Operanti" de com a mídia digital é consumida por todos nós. Eu, por exemplo, acho um desperdício de material e espaço ter todos os meus DVDs preferidos, CD (que quase não vejo mais por ai), livros (alguns só ocupam espaço e outros, você consulta muito raramente). Classifico isso como "coisa do passado". Ter, ter, ter, e ter. Eu também já gostei muito de baixar filme, livro, disco etc. Tinha tudo e não tinha nada... HDs e mais HDs de muita coisa. E acabei achando isso um desperdício de tempo e espaço (risos). De novo ter ter ter, e muita coisa só pra ter mesmo. Ou seja, se eu cheguei a essa conclusão que envolve muitas outras coisas, como por exemplo, valorizar o trabalho artístico; imagino também que já é hora de "imaginarem" uma forma politicamente correta e justa (no quesito dinheiro) para compartilhar e consumir mídia online.