Apesar de argumentarem sempre com muita lógica, o que não me convence na filosofia ateísta é o fato de “também” não haver respostas para os grandes questionamentos humanos. Se por um lado as religiões e os deuses não explicam tudo – ou nada concretamente - por outro o Ateísmo também não. A ausência de resposta para os questionamentos – tanto religiosos quanto antropológicos – não deve ser argumento suficiente para sustentar o descrédito em tudo que já foi vivido e pensado até então. Se há perguntas, é por que há inquietação que é intata no humano. Essa que tenta descobrir através da investigação, da cogitação e do científico sobre as questões que ecoam através dos tempos e que mal conseguimos dimensionar. Investigar novas possibilidades, perguntas para obter uma nova resposta é diferente de investigar o que já existe para achar uma resposta para o que também já existe.
No caso do adepto ao Ateísmo, apesar de haver o exercício da “logicidade”, não se mostra lógico não pensar sobre as questões que incutem conjectura. A conjectura sempre foi necessária para o desenvolvimento humano e há vários fatores históricos que provam que a crença no “nada” fez e faz com que os homens realizem proezas concretas tanto boas quanto más. E não há também como provar que estamos acima do bem e do mal. Como então jogar isso tudo fora só por que achamos que a razão e a tecnologia de agora são suficientes para entender aquilo que ainda não tem explicação? Alguém já conseguiu explicar, com irrefutáveis argumentos, a origem da vida humana e o porquê de sua singularidade dentro da biosfera terrestre? Alguém já conseguiu sair daqui e ir a outro lugar constatar que temos vidas (inteligentes ou não) em outras biosferas? Por que então bradar como absolutas as verdades até então cientificamente descobertas e toma-las como embasamento para desmitificar as crenças? Será que são absolutas? Outro dia lia a respeito de outra teoria que vai de encontro a então conclusiva Teoria de Relatividade de Einstein. Ela tem sido a verdade de muitos estudiosos nesse exato momento. Acredito que antes de começar a levantar bandeiras sobre o que não tem sustentação - e nesse caso falo diretamente aos Ateístas - vamos comer muito arroz com feijão por que quem sabe um dia teremos tecnologia e sapiência para descartar o que já foi construído, seja visível ou não.
Ainda sobre o Ateísmo, os questionamentos são realizados em cima do que já é crido e somente para fins de desmistificação do que não se pode “ainda” provar. Ou seja, ser ateu é investir tempo em justificar com o ceticismo tudo que já foi acreditado e questionado até então no que tange às religiões, e a isso dou o nome de “inércia conjectural”. Não há nada antes e não há nada depois. Estamos aqui e isso basta. Não há criador, só criatura. Desculpe mas esse comportamento e pensamento não irá convencer a humanidade, pois ela tem fome e sede de respostas e, sem elas, somos todos iguais: crentes ou não. Estamos então todos fadados no mesmo plano de incertezas, mas ainda com aquela mencionada inata curiosidade investigativa.
Se Filosofia é um estudo do pensamento então Filosofia Religiosa também é Filosofia e dela não se pode negar a existência. De fato a Filosofia existe desde que o homem é homem. Ou seja, ignorar a existência de deuses e das praticas religiosas é também ignorar a história e a evolução humana do pensamento nesse campo. Tudo que existe é embasado de acordo com a inata curiosidade de questionamento da origem do meio e do fim da vida e também do mundo a nossa volta e sua evolução seja ela natural ou não.
Pense por um momento na vida sem religião. Eu não pagaria pra ver como o mundo estaria hoje se outrora não tivesse tido "crença" e então religião nenhuma. Em outras épocas, coisas como o controle de natalidade, a fúria e anarquia social, os direitos e deveres, a sociedade organizada, as escolas, os hospitais, as pessoas de bem, tudo isso era menos evoluído, concorda? E não se pode negar que foram os pensamentos e crenças religiosas os grandes responsáveis para a instauração desses pilares na vida humana. Nota-se claramente que o uso de deuses formou e maturou a sociedade que conhecemos hoje. Lembre-se de todos os impérios e suas evoluções nas idades antigas e clássicas que estudamos nas aulas de História e de seus deuses e irá concluir que foram importantes. Nota-se também que o exercício de crer em deuses e sua legião de seguidores imperfeitos, é de longe menos arriscado do que o paganismo ou descrença generalizados. Ou seja, as crenças e os deuses foram os precursores para embutir no humano os princípios sociais, morais e as leis. Foram eles também que influíram e fomentaram a existência do maniqueísmo. Hoje com a sociedade que temos é fácil questionar o Teísmo. Difícil era ter ateístas suficientemente capazes no principio de tudo para levar a sociedade para outra vertente - outra verdade evolutiva - numa época onde nem tudo era organizado e onde não havia maturidade tecnológica, científica e filosófica para isso como nos dias de hoje.
Até então eu jamais tinha me importado com Ateísmo, pois sempre “acreditei” que ser Ateu é não ter esperança nenhuma nas crenças e não depositá-la a nada e a ninguém. No entanto hoje eu admiro o papel dessa corrente de pensamento. Por que acredito que ela estará ajudando a evoluir muitas religiões, ou seja, ajudará o Teísmo a se purificar. Se as religiões ajudaram a construir tudo que temos e que somos até então, por outro lado o pensamento Ateu levanta a bandeira de que as religiões atrasaram e continuam atrasando a evolução a partir de agora. E que também devemos nos prender aos alicerces sociais já formados e aos bons exemplos das vidas dos que já viveram nesse mundo (mesmo que algumas delas tenham sido embasadas em religiões). Esse pensamento teria como propósito a evolução ainda mais acelerada e, quem sabe assim, achar mais rapidamente as respostas para os fatos que ainda desconhecemos. Seria algo como transcender o questionamento sobre deuses e viver a justiça e o amor respeitando os fatores desconhecido nessa imensa equação chamada vida na terra. Respeitando também o que desconhecemos como nosso papel no chamado: Universo. Não que eu concorde completamente com isso, mas pelas discussões que o tema implica no mundo atual é o que tem fomentado a adesão de novos adeptos ao Ateísmo. Portanto, eu classifico essa corrente de pensamento como um degrau para a evolução do Teísmo. Isso é se um dia todos os seres humanos comprarem a ideia ou, pelo menos, se propusessem a discutir o tema: Deuses existem ou não? Mas isso fica pra outro texto que "conjectura" o fim do Ateísmo pelo Ateísmo, e sua transformação em uma nova religião.
ATEÍSTAS: Eu proponho o meio termo! Eu chamo a proposta de a "Verdade Universal Racional". Essa Verdade Universal nada mais é do que encarar os fatos como eles são, mas respeitando o desconhecido. É ser racional como um Ateu sem ser totalmente cético a ponto de ignorar as perguntas que não tem respostas e a nossa pouca evolução para conhecermos a nós mesmo e a nossa casa chamada de Planeta Terra. Hora, se eu não consigo explicar e "provar" a formação da vida e o seu sentido, o significado do início e do fim do universo, não posso simplesmente ignorar afirmando que esses fatos não existem por não poderem ser provados ou entendidos. Isso também funciona para o oculto religioso. E partindo desse raciocínio enxergar e acreditar numa figura de deus que regula tudo isso e que tem um tempo diferente do meu. Que um dia, ou eu acharei o caminho para ele ou ele achará o caminho para mim. Quanto às religiões, não devem ser discutidas. Por que se você respeita e considera a evolução individual dos seres humanos que vivem nesse planeta, deve também considerar que cada um tem a religião e a amplitude de pensar em seu próprio nível evolutivo, mesmo que você ache que isso seja limitado comparado a sua clareza dos fatos de agora. Precisamos ainda delas. Se estivermos considerando aqui que todos, Ateístas ou Teístas, estão evoluindo em suas esferas.
Finalizando, o fato é que algumas coisas (por causa do nosso atual estágio de evolução) só são conseguidas através da prática da crença religiosa: o exercício da humildade e do amor puro e gratuito. Esses, nem o Ateísmo e o Ceticismo, poderão cravar nos corações humanos as suas raízes. Talvez no futuro. Mas sem religião HOJE, isso ainda não pode acontecer.
Eu gosto dessa frase: Se tenho consciência do meu élan vital e não consigo achar a sua fonte de energia, há uma lacuna não preenchida no modus operanti da vida humana na terra.
Assim como as bactérias desconhecem a existência do "boto cor de rosa", nós aqui podemos estar também desconhecendo o que seria a verdade absoluta e que responderia todos os nossos questionamentos humanos; E que tornaria também esse texto uma quase total conjectura - salvo essa frase.
"A verdade está lá fora." X-files Fox 1993.
"Conhecereis a verdade e ela vos libertará." Jesus
"Sempre que você tem a verdade ela precisa ser dada com amor, ou a mensagem e o mensageiro serão rejeitados." Mahatma Gandhi
"Ama a verdade, mas perdoa o erro." Voltaire
“Estamos num momento onde é necessário crer em Deus. Não falo de religiões. Se Ele não existe ou jamais existiu, não seria no tempo de agora que esse mistério se resolveria. Enquanto isso, recolha-se e recomponha-se antes que a insanidade do ceticismo tome conta de seu raciocínio lógico. Deus é mais. Seu tempo e sabedoria prevê tudo, até nossa imaturidade existencial.” – Rondinelli Desteffani
